SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Auksjon eller spillautomat?
Apr 15th, 2009 by tove

chaos

Foto: nickwheeleroz, Flickr.

På min jakt etter en rimelig Playstation 3 til poden som snart fyller år, kom jeg over en nettside som annonserte med at man kunne vinne auksjoner til fantastiske priser. En 42 toms TV til noen få kroner, en Playstation til 50 øre. Hva er problemet?

Man betaler for budpakker slik at hvert bud du legger inn koster deg mellom 9.50 til 13 kroner. Budrundene heves med ett øre av gangen. Du har et  begrenset antall budrunder basert på pakken du kjøpte. “Auksjonen” er begrenset i tid, fra 1 til 4 minutter. Men, hver gang en person legger inn et bud vil klokken starte opp igjen. Som forretningsidè er den jo genial, hvis man ikke har noe problemer med å tuske til seg andres penger. Hovedproblemet her er at dette ikke er en auksjon. Det er et lotteri, eller en spillautomat.  Når du “byr” så blir dette budet trukket fra din konto. Har du noen gang bydd på noe ellers på nettet hvor du måtte betale det du bød, selv om du ikke vant auksjonen? For hver person som “vinner” en auksjon, er det mange som taper penger. Fra 9.50 til 13 kroner pr. bud.

Man har heller ingen forsikring mot at dette nettstedet ikke kjører automatisk budgivning selv, for å opprettholde en auksjon opptil et forhåndsbestemt beløp. Ei heller hvordan de benytter seg av kontoinformasjon og e-postadresse. Budhistorikken er gjemt, bortsett fra de siste fem.

Siden det er en .com adresse gir ikke et Whois søk noe resultat annet enn hvilken tilbyder som er brukt, og når denne ble opprettet. På kontaktsiden får man opplyst et firmanavn og adresse i Trondheim. Organisasjonsnummeret fra Brønnøysundregisteret er ikke oppgitt. Et raskt søk der gir meg bare ett navn med firmanavnet og adresse Trondheim. Jeg antar dette er det samme, men siden organisasjonsnummeret ikke er oppgitt er ikke det sikkert.  Med norsk adresse som oppgitt på nettsiden må da selskapet komme innunder lotteriloven, på tross av .com adressen? Der er jeg nok ikke helt oppdatert.

Det kan være nyttig med en liten tur til forbrukerombudets svindelgalleri.  Dette ligner svært på en annen mye omdiskutert nettside, som Dagbladet skrev om ifjor.

Min hovedregel er at hvis det høres for godt ut til å være sant, så er det som regel det. Og jakten på en rimelig spillkonsoll fortsetter. Kanskje det blir en myk pakke istedet…

En cappucino å ta med, takk.
Mar 10th, 2009 by tove

Jeg er allerede inne i min femte uke på ny skole med nye elever og kolleger. Og nye systemer ikke minst. Jeg har nå det verste overstått, og dagene begynner å bli normale. Ihvertfall etter flyttingen forrige helg, og utvaskingen denne helgen.

Det er interessant slik å se kulturforskjellene mellom ulike skoler. Dette er min tredje opplevelse i så måte. Den ene store forskjellen for en medielærer i storbyen er avstanden mellom lærer og elev. Den er større nå enn den var, simpelthen på grunn av noe så enkelt som en kantine. På min forrige skole var den midt i bygget, og personalrommet langt unna. Oppe i tredje etasje et sted, innerst. Lengst bort. Det betydde at man gjerne spiste sammen med elevene i kantina, noe jeg satte stor pris på. Det gjorde også noe for miljøet at lærerne på den måten var synlige hele tiden.

Den andre store forskjellen er detaljstyring fra skole-eier. På en måte greit å forholde seg til, med klare og tydelige rammer. På den andre siden er dette generelle standarder som ikke er tilpasset verken hver skole eller alle programfag, med dertilhørende frustrasjon når man prøver å få kartet til å stemme med terrenget man ser foran seg.

Den tredje store forskjellen er mediefags-relatert. I en utkantskole vil MK-avdelingen være det nærmeste mediesenteret i mils omkrets. Med påfølgende rèelle oppdrag for elevene. De produserer ikke bare for skolen og læreren, men for en ekstern oppdragsgiver. Derigjennom får de uvurderlig erfaring som det er vanskeligere å reprodusere i ren skolesammenheng. En byskole må nødvendigvis forholde seg noe annerledes til dette, og i hovedstaden spesielt.

Jeg er enda ikke fullt utpakket. Det ligger bilder som ikke er hengt opp på stuebordet. men som seg hør og bør av en MK-lærer er nettet oppegående, og TV med maskinpark likeså. Det var det første som kom opp. Nå tester jeg ut min flunkende nye HD PVR, og har stor tro på at vi to skal bli gode venner etterhvert.

Mens jeg har vært opptatt med mine daglige gjøremål har saken mot Pirate Bay nærmet seg slutten. Jeg har ikke fått fulgt med slik jeg ønsket, og i går kom jeg over en artikkel som setter hele kjøret fra IFPI i et annet lys. Det er ikke en arg organisasjon som kjemper for det de oppfatter som sitt levebrød. Det er en gigant på leirføtter, som vet at den faller.  Det bare er slik akkurat nå at det gir mer mening å saksøke enn forandring.  Journalisten i TechGrunch skriver til slutt:

What this means for us music consumers – don’t expect much to change for the next few years. But sometime in the next decade we’ll see a real renaissance in how music is distributed and consumed. And who knows, a decade after that we may have all forgiven the music labels.

Jeg er ikke så sikker på det…

Storebror ser deg!
Dec 9th, 2008 by tove

I vårt tilfelle er det svenskene som kan sjekke hva nordmennene foretar seg på nett, siden det meste av trafikken vår går gjennom Sverige.  Sitat fra artikkelen:

Rapportene slår fast at stort sett all internettrafikk inn og ut av Norge i dag rutes gjennom Sverige, og at vårt naboland dermed (i teorien) kan overvåke det meste av vår kommunikasjon med resten av verden.

Endrer internett hjernene våre?
Dec 7th, 2008 by tove

Foto  lissalou66 med CC lisens

Foto: lissalou66 på Flickr med CC lisens

Digi.no har en artikkel om hvorvidt internett endrer hjernene våre. Spørsmålet kommer fra Dr. Gary Hall .

When the brain spends more time on technology-related tasks and less time exposed to other people, it drifts away from fundamental social skills like reading facial expressions during conversation, Small asserts. So brain circuits involved in face-to-face contact can become weaker, he suggests. That may lead to social awkwardness, an inability to interpret nonverbal messages, isolation and less interest in traditional classroom learning.

Problemet er bare, med et slikt utgangspunkt ignorerer Small alle data om ungdoms bruk av internett.  For det er faktisk ikke slik at ungdom erstatter sosial omgang i den fysiske verdenen med bruk av internett. De sosiale relasjonene på nett kommer i tillegg til.  De har en fulltids kontakt med sine venner gjennom nett og SMS, på en helt annen måte enn min generasjon. Det finnes mange studier om emnet, jeg plukket ut bare en.

Mere interessant er hvordan internett forandrer lesevanene våre, og ikke minst leseforståelsen.

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa